Repository navigation
スライド: 作り方の手順が NDF に無く、AI が毎回その場で作り方を組み立てて手本と違う資料になる → 生成スクリプトの汎用テンプレート・構成メモと台本・gws での変換とサムネイル確認を既存の規約から辿れ、その手順で発表資料を作れる（#2065） - #2066
Conversation
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
takemi-ohama
left a comment
takemi-ohama
left a comment
There was a problem hiding this comment.
🤖 cross-review | round 1 | codex | REQUEST_CHANGES
指摘は major 1 件です。
takemi-ohama
left a comment
takemi-ohama
left a comment
There was a problem hiding this comment.
🤖 cross-review | round 1 | kiro | APPROVE
設計 PR のドメインモデルの節（コンテキスト・集約・不変条件・ドメインイベント・用語）と用語集の差分だけを見た。コンテキストマップの関係（顧客 / 供給者）が宣言され、集約ごとに持ち主が 1 つに決まり、不変条件 I1〜I7 は互いに矛盾せず、ドメインイベント E1〜E7 は要求の番号を引き継いで各イベントに受け手がある。用語の表が宣言する 3 語（トーン＆マナーのファイル・尺・台本）は用語集の差分に反映されている。重要度 critical / major に当たる修正アクションは見つからなかった。
新しい版の lib/ を取り込むたびに違反と判定される規則を直し、 資料の README.md に写した元の NDF の版を書く。 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
🔧 /ndf:fix サマリ | round 1 | commit ee4092c対応件数: critical=0 / major=1 / minor=0（合計 1 件） |
takemi-ohama
left a comment
takemi-ohama
left a comment
There was a problem hiding this comment.
🤖 cross-review | round 2 | claude | REQUEST_CHANGES
I2 の比較の基準にした「写した元の版（NDF の版）」は、lib/ の中身を一意に指せない。基準をコミット（またはハッシュ）へ変える指摘 1 件。
takemi-ohama
left a comment
takemi-ohama
left a comment
There was a problem hiding this comment.
🤖 cross-review | round 2 | kiro | APPROVE
round 1 の major 指摘（I2 の改変判定を『写した元の版』との比較にする）が、変更された行だけで解消されている。新しい I2 は『資料の slides/lib/ を README.md に記録した写した元の NDF の版の lib/ と比べ、差分が出たら書き換え、新しい版との差分は更新の取り込み』と具体化され、集約の表（『資料は汎用テンプレートを ID（写した元の版）で参照し』）・成果物の README 記述（『lib/ を写した元の NDF の版』）・テスト設計（受け入れ条件 5・I2・I3／受け入れ条件 10 の『作った時点で比べる。以後は追随しない』）と矛盾しない。初回の写しの時点では写した元の版と現版が一致するため、受け入れ条件 10 とも食い違わない。critical / major に当たる修正アクションは見つからなかった。
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
🔧 /ndf:fix サマリ | commit 44f9629対応件数: critical=0 / major=0 / minor=0（合計 0 件） |
#2065 の設計文書を追加しました。要求と受け入れ条件の写し、設計、設計判断の記録を置き、スライドの作成に関する語を用語集へ足しています。設計では、生成スクリプトの汎用テンプレート、構成メモと台本、gws での変換とサムネイル確認を既存の規約へ足す方針を定めています。
利用者向けの変化
移行の手順
変更の要点
issues/issue-2065-requirements.md: 要求と受け入れ条件の写しissues/issue-2065-design.md: 設計issues/issue-2065-design-decisions.md: 設計判断の記録docs/glossary.mdとdocs/glossary/glossary.jsonへ追加しました。テスト
supervise.pyの run のステップの結果は次のとおりです。issues/issue-2065-requirements.mdを読めない（[Errno 2] No such file or directory）requirements-check は止まっています。
issues/issue-2065-requirements.mdは変更の統計に含まれているのに、ステップの実行時には読めていません。マージの前に、このファイルがある状態で再実行して確認する必要があります。モード: standard / 通した工程: 設計 → 要求と受け入れ条件 → ドキュメントレビュー
🤖 Generated with Claude Code
決めたこと
issues/issue-2065-design-decisions.md