retrospective: 「MVV を見直すか」を毎回問わず、改訂の兆候があるときだけ問う #1962

何を見つけたか

retrospective の SKILL.md（手順 2 の表の後）は「「MVV を見直すか」は毎回問う。」と定め、兆候が 0 件でも振り返りのたびに利用者へ改訂するかを問う。利用者から「毎々出て承認を求められるのはうっとおしい（変えたことがない）」と指摘があった（devbasex/devbase のスプリント m8b の振り返り、2026-10-13）。そのプロジェクトは MVV 版 1 のまま一度も改訂しておらず、project-mvv.py signals は覆し 0・判定できない 0・流出不具合 0 を返していた。

直し方の案

• 問うのは、signals が改訂の提案（items）を返したとき、または覆し・判定できない・流出不具合のどれかが閾値（settings.revise_after）を超えたときだけにする（development-workflow/references/project-mvv.md の 80 行目の「改訂の兆候が閾値を超えた」と同じ条件）
• 兆候が無いときは問わず、振り返りの記録の「MVV を見直すか」の節に集計値と「兆候なし・問わなかった」を書く
• プロジェクト MVV が無いときに「定めるかを問う」は、無い状態が続く限り毎回出るため、同じく初回か前回の答えから一定の期間の後だけにするか検討する
• project-mvv.md の 79 行目（振り返りの問いの行）も合わせる

直さないと何が起きるか

兆候の無い問いに毎回答えさせると、承認ゲートと同じく「読まずに通す」動きが入り、本当に兆候が出たときの問いが軽く扱われる。

由来

devbasex/devbase#472（振り返り）

🤖 Generated with Claude Code