Ich baue Systeme, die sich selbst orchestrieren — und sichere sie mit Angreifer-Blick.
Ein orchestrierter Verbund aus Spezialisten-Agenten, lokalen LLMs, selbst-lernendem Gedächtnis,
eigenen MCP-Servern, einem Offensive-Arsenal und reproduzierbaren Pipelines — auf eigenem, gehärtetem Server.
System · Orchestrierung · Arsenal · Autonomer Betrieb · MCP · Setup · Memory · Pipelines · Skills · Abgrenzung · Projekte
Ich betreibe keine Sammlung von Skripten, sondern eine durchgehend orchestrierte KI-/Security-Plattform auf eigenem, gehärtetem Server — entworfen für ein Prinzip: überprüfbare, belastbare Ergebnisse statt Black-Box-Automatik. Nichts gilt als „fertig", bevor es ein unabhängiger Prüfer gegengecheckt und ein echter Lauf es bestätigt hat.
Was auf dem Server tatsächlich steht — gezählt, nicht geschätzt:
| Baustein | Umfang | Was es ist |
|---|---|---|
| Spezialisten-Agenten | 57 | eigenständige Experten-Rollen (Recon, Web-AppSec, Business-Logic, Exploit-Chaining, AD-Lateral, Cloud, Mobile-RE, Validierung, Video-Produktion, Business/Legal …) |
| Fach-Professoren | 3 | Protokoll-/RFC-Korrektheit, Mathematik/Krypto, Computer-Vision-Modelle — im adversarialen Review-Loop |
| Modulare Skills | 104 | wiederverwendbare Verfahren (20 Vuln-Klassen, Recon-, Hunt-, Design-, Orchestrierungs-Playbooks) |
| Slash-Commands | 22 | Ein-Wort-Auslöser für ganze Abläufe (/submit-gate, /new-target, /tailscale, Memory-Familie …) |
| MCP-Server | 22 | Werkzeug-Schnittstellen (Shodan, Censys, Caido, CodeGraph, Semgrep, Repomix, apktool …) |
| Safety-Hooks | 11 | Sicherungen über 16 Lifecycle-Events (Injection-Scan, Scope-Gate, Kill-Switch, Loop-Guard) |
| Self-Learning Memory | 523 | versioniertes Markdown-Gedächtnis mit semantischem Abruf — lernt aus jeder Session |
| Automations-Skripte | 84 | Hooks, Pipelines, Radars, Health-Heartbeats, Reflektions-Schleifen |
Modell-Disziplin: schweres Denken, Bauen und Suchen laufen auf passend gewählten Modellen — Opus denkt · Sonnet baut · Haiku sucht — statt alles teuer über ein Modell zu jagen.
Der Kern ist nicht ein Agent, sondern ein Dirigent über vielen Spezialisten. Jede nicht-triviale Aufgabe durchläuft denselben Vier-Phasen-Loop — Zerlegen → Zuweisen → Parallel → Härten — und erst danach kommt Live-Verify und das Gedächtnis. Kein Agent ruft von sich aus den nächsten; die Verkettung führt der Showrunner anhand maschinen-lesbarer Übergaben.
Das entscheidende Detail — maker ≠ checker: Wer etwas baut, darf es nie selbst abnehmen. Ein
unabhängiges QC-Gate (skeptical-validator, cold-witness, video-qc-pruefer) prüft nur fremde Arbeit
und versucht aktiv, das Ergebnis zu widerlegen. Das tötet die teuerste Fehlerklasse: das zu früh geglaubte
„passt schon".
Autorisierte offensive und defensive Fähigkeiten, in echte Werkzeuge und reproduzierbare Verfahren gegossen — nicht als Tool-Liste, sondern als geführte Playbooks. Alle offensiven Aktivitäten laufen read-only-first, gegen autorisierte Ziele, mit Safety-Gates vor jedem eingreifenden Schritt.
- Recon & Web-AppSec —
nmap_max,nuclei,ffuf/gobuster/feroxbuster,caido(eigene MCP-Bridge),subfinder/amass/httpx, plus Tier-1–4-Arsenal-Installer für reproduzierbare Toolchains. - Exploit & Chain — 20
vuln-*-Skills (IDOR, SQLi, SSRF, SSTI, RCE, XXE, JWT, XSS, Mass-Assignment, Path-Traversal, NoSQL, File-Upload, Open-Redirect, Subdomain-Takeover, WebSocket …), gefolgt vonchainingundvariant-hunt(eine Lücke → dieselbe Klasse überall sonst suchen). - AD & Lateral (Kali-advanced) — Kerberoast / AS-REP, DCSync, BloodHound-Pfadanalyse, Certipy
ESC1-16, Coerce→Relay→ADCS,
impacket/NetExec, dsniff-AD-Relay-Rezepte. - Cloud, Mobile-RE, Purple — IAM-Privesc-Graph & SSRF→IMDS;
apktool/frida/ghidra/re_triage; Detection-Gap-Mapping (Sigma/Falco/Sysmon) im eigenen Offsec-Lab. - AI / LLM Red-Team —
garak, PyRIT,vulnhuntr, Prompt-Injection-Psychologie, RAG-Bleed & MCP-/Tool-Calling-Abuse: die frische, schnell wachsende Angriffsfläche.
Das System läuft ohne Aufsicht weiter — und bleibt dabei an der kurzen Leine. Jeder Tool-Aufruf passiert zuerst ein Netz aus Safety-Hooks; autonome Radars scannen rund um die Uhr; relevante Ereignisse landen über einen self-hosted ntfy-Dienst in Sekunden auf dem Handy — inklusive Action-Buttons, die serverseitig etwas auslösen.
- Safety-Hooks (11, über 16 Lifecycle-Events) —
injection_scannerundprompt_prefilterfangen Prompt-Injection ab,scope_authz_gatehält Aktionen im autorisierten Scope,kill_switchundloop_detectionstoppen Ausreißer,safe_hookverhindert Selbst-Aussperrung. - ntfy, self-hosted (:8936) — Tailscale-only + Token, Topics
bb-urgent/radar/health; Gegenstückntfy-webhook (:8939)nimmt Knopfdrücke vom Handy entgegen und löst serverseitig aus. - Autonome Radars & Health —
target-radar,trend-radar,asset-monitorundhacktivity-streamlaufen dauerhaft; ein Health-Heartbeat mit OnFailure-Netz heilt Dienste selbst. - Rückkopplung — jedes Ereignis fließt über
session-reflectzurück ins 523-Datei-Gedächtnis: der Betrieb selbst ist eine Lernquelle.
MCP-Server sind die Werkzeug-Schnittstellen am selben Steuerpult — jeder ein scharfes Spezialwerkzeug, alle einheitlich aus der Orchestrierung ansprechbar.
Alles ist Datei — versioniert, lesbar, reproduzierbar. Keine verborgene Magie, keine Cloud-Abhängigkeit für die Steuerung. Die gesamte Intelligenz liegt als Text auf der Platte und lässt sich auditieren:
~/.claude/
├── agents/ 57 Spezialisten + 3 Professoren · gemeinsame Charta (_elite-charter, _scope-guard)
│ und ein Schaltplan (_orchestration.md) als Quelle der Wahrheit für Auswahl & Verkettung
├── skills/ 104 modulare Verfahren · je ein SKILL.md, bei Bedarf in den Kontext geladen
├── commands/ 22 Slash-Commands · /submit-gate /new-target /tailscale + Memory-Werkzeugfamilie
├── scripts/
│ ├── hooks/ 11 Safety-Hooks · injection_scanner · scope_authz_gate · kill_switch · safe_hook …
│ └── memory/ ~40 Skripte · Reflektion, Verdichtung, semantischer Abruf (bge-m3)
├── projects/ Self-Learning Memory · 523 Markdown-Fakten in git, tiered index + HybridRAG
├── output-styles/ Antwort-Modi · z. B. „Lern-Modus" (Erklär-Layer über jeder Antwort)
└── workflows/ reproduzierbare pipeline/parallel-Abläufe (garantierter Fan-out)
~/automation/ autonomer Betrieb · ntfy-server · ntfy-webhook · target/trend-radar · health · self-audit
Warum Datei-basiert gewinnt: Ein Agent, ein Skill, eine Hook, eine Lektion ist jeweils eine
versionierte Datei. Man sieht im git log, wann eine Fähigkeit dazukam und warum — und kann jede
Änderung zurückrollen. Das ist der Unterschied zwischen einem auditierbaren System und einem Prompt-Haufen.
Der eigentliche Burggraben. Die meisten KI-Setups starten jede Sitzung bei null. Dieses nicht: Am Ende jeder Session wird die Lektion extrahiert und als versionierte Markdown-Datei abgelegt. Beim nächsten Start steht sie wieder zur Verfügung — gezielt abgerufen über semantische Suche (bge-m3) plus Keyword.
523 Fakten, sortiert nach Typ (user / feedback / project / reference), in git versioniert, über
einen schlanken Index warm/cold gestaffelt. Das Ergebnis in einem Satz:
Ein Fehler wird einmal gemacht — nicht zweimal. Jede Korrektur wird zur dauerhaften Regel.
Pipelines sind kein Diagramm an der Wand, sondern laufender Code. Beispiel Video-Studio: 13 Spezialisten greifen wie Zahnräder ineinander — vom Drehbuch über datengetriebene Motion-Grafik (Remotion), Offline- Lippensync (Rhubarb) und Audio-Mastering nach Broadcast-Norm bis zur unabhängigen Qualitätskontrolle. Alles lokal, reproduzierbar, ohne externe Render-Cloud.
Dieselbe Mechanik erzeugt Marken-Videos, Erklär-Clips, Motion-Grafiken und Diagramme — jede Grafik auf
dieser Seite ist damit gebaut. Daneben laufen Security-Wellen nach demselben Prinzip (/master-welle:
breit fächern, eng führen, adversarial härten) und Recon-/OSINT-Automationen.
104 Skills als wiederverwendbare Verfahren — geladen nur, wenn die Aufgabe sie braucht:
| Domäne | Auswahl |
|---|---|
| Bug-Bounty-Workflow | bounty-target-setup → -analyse → -priorisierung → -reporting · submit-gate · triage-adversary · chaining · cold-witness |
| 20 Vuln-Klassen | vuln-idor · -sqli · -ssrf · -ssti · -rce · -xxe · -jwt · -xss · -csrf · -nosql · -file-upload · -open-redirect · -path-traversal · -subdomain-takeover · -websocket … |
| Recon & Hunt | recon-jagd · dork-sweep · authrecon · elite-auth-hunt · ai-surface-hunt · bola-hunt · desync-probe · orm-leak-hunt · variant-hunt · web-harvest |
| Scanner-Integration | garak-scan · pyrit-scan · vulnhuntr-scan · secret-validate · cve-intel · smart-contract-audit · mobile-re |
| Orchestrierung | master-welle · director · elite-prompt · simulate · entscheiden |
| Design & Medien | design-craft · advanced-design · apple-design · motion-craft · remotion-video · video · ppt-master · diagram-design |
| Meta (selbst bauen) | skill-forge · skill-harden · skill-scout · projekt-indexieren |
22 Slash-Commands — u. a. /submit-gate, /new-target, /tailscale, /arsenal-refresh, /skill-doctor,
/slop-check plus eine ganze Memory-Werkzeugfamilie (search · review · synthesize · quiz ·
status · link · citation-check), die das Gedächtnis pflegt und prüft.
| Die meisten Setups | Dieses System |
|---|---|
| Ein Modell für alles | Modell folgt der Rolle — Opus denkt, Sonnet baut, Haiku sucht (Kosten- & Qualitäts-Disziplin) |
| „Der Agent sagt, es passt" | maker ≠ checker — unabhängiges QC-Gate widerlegt jedes Ergebnis, bevor es zählt |
| Behauptet „funktioniert" | Live-Verify — erst der echte Lauf / gebrannte Frame gilt, nicht die Behauptung |
| Vergisst nach jeder Session | 523-Datei-Gedächtnis — lernt dauerhaft, Fehler nur einmal |
| Prompt-Haufen, Black-Box | alles als Datei in git — auditierbar, rückrollbar, nachvollziehbar |
| Agent ohne Leitplanken | 11 Safety-Hooks über 16 Lifecycle-Events — Scope-Gate, Injection-Scan, Kill-Switch |
| Cloud-abhängig | eigener gehärteter Server · On-Device-Inferenz · privates Tailscale-Mesh · self-hosted Alerting |
Der rote Faden: Prüfbarkeit vor Bequemlichkeit. Das System ist langsamer als blindes Auto-Pilot — und genau deshalb belastbar.
KI-Systeme Agent-Orchestrierung · 22 MCP-Server · lokale LLMs (Ollama) · Self-Learning Memory · HybridRAG · Pipelines
Security Web-AppSec (IDOR/BOLA, Auth, Info-Disclosure) · AD-Lateral · Cloud · Recon-Automation · Caido/Burp · Nuclei · Semgrep
Medien Remotion (datengetriebene Motion-Grafik) · FFmpeg · SVG→Vektor-Diagramme · Rhubarb-Lippensync · WhisperX
Engineering Python · TypeScript/React · Three.js/WebGL · Swift/SwiftUI · Kotlin
Infrastruktur Linux (gehärtet) · Docker · Bash · git · Cloudflare · Tailscale (privates Mesh) · systemd · self-hosted ntfy
Privacy On-Device-Inferenz (ONNX-Runtime-Web / WebGPU) · Redaktion im Browser, kein Upload
| Projekt | Worum es geht | Stack |
|---|---|---|
| priframe | On-Device-Gesichtsschutz: Redaktion zu 100 % im Browser, kein Upload, kein Konto | TS · WebGL · ONNX |
| qwen-memory-agent | Regress-Guard — selbst-korrigierendes Gedächtnis für KI-Coding-Agenten | Python |
| markmem | Selbst-lernendes, selbst-tunendes KI-Gedächtnis auf Markdown + git | Python |
| agentdeck | Ein-Befehl-Integration einer tmux-Agenten-Sidebar in Claude Code | Shell |
| aria-password-tester | Passwortstärke-Tester: zxcvbn, Shannon-Entropie, k-Anonymity-HIBP | Python |
| neo-portfolio | Portfolio + live betriebene OSINT-Intelligence-Suite | TS · FastAPI |
Offen für Projekte & Zusammenarbeit — sichere KI-Automation, Privacy-Engineering, offensive Security.








